การฟ้องร้องของสหภาพยุโรปเป็นจุดสำคัญสำหรับการเรียกร้องคืนเงินของผู้เล่น

คดีระดับประวัติศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงอนาคตของการคืนเงินการพนันออนไลน์ในเยอรมนีและส่งผลกระทบลักษณะการเล่นเกมของยุโรปอย่างกว้างขวาง

คดีที่สำคัญในศาลยุโรป (CJEU) อาจเปลี่ยนแปลงอนาคตของการคืนเงินการพนันออนไลน์ในเยอรมนีและส่งผลกระทบไปทั่วยุโรปในด้านเกมออนไลน์อย่างกว้างขวาง คำตัดสินในคดีนี้สามารถกำหนดชะลอสำคัญของคดีความไม่แน่ใจหลายพันคดีที่ยังค้างอยู่ โดยรอคำชี้แจง

คดีที่ค้างอยู่ในการดำเนินการทางกฎหมาย

คดี C-440/23 เกี่ยวกับโตมาหลนด์บดีสเซอร์วิส บริษัทจากมอลตา ซึ่งมีข้อผู้เล่นหนึ่งจากเยอรมนีที่ต้องการเรียกร้องการสูญเสียที่เกิดขึ้นในขณะที่เยอรมนีห้ามการเล่นการพนันคาสิโนออนไลน์ในรูปแบบหลายรูปแบบ คดีนี้มีประวัติที่หกบ้าน จะได้รับการเรียกร้องในเยอรมนีและถูกย้ายไปยังมอลตา ตอนนี้ยืนหน้าหน้ากับศาลสูงสุดของสหภาพยุโรป กับการคืนเงินค่าประมูลมูลค่าร้อยล้านยูโรต่างๆ ที่ค้างอยู่

ข้อพิพากษานี้เกิดขึ้นเนื่องจากช่องว่างในกฎหมายการพนันของเยอรมนี ก่อนกฎหมายรัฐระหว่างการพนัน 2021 ซึ่งทำให้การเล่นพนันในเยอรมนีถูกห้ามไปทั้งหมด อย่างไรก็ตาม มีผู้ประกอบการหลายราย เช่น บริษัทชื่อดังอย่าง Tipico ที่ยังคงให้บริการแก่ลูกค้าในเยอรมนีใต้ใบอนุญาตจากสหภาพยุโรปจากประเทศต่างๆ เช่นมอลตา โต้แย ว่าพวกเขาปฏิบัติตามกฎหมายตลาดภายในของสหภาพยุโรป

คำพิพากษาสุดท้ายสามารถเปลี่ยนแปลงทิศทางของการพนันในสหภาพยุโรป

ตามรายงานล่าสุดจาก Vixio ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายยังไม่เห็นด้วยกันในกรณีนี้ โดยมีผู้บรรยายว่าคำตรวจอาจไปทางใดก็ได้ มีคดีที่เกี่ยวกับการคืนเงินอื่น ๆ ที่ยังค้างคาให้ส่งไปยัง CJEU ทำให้สถานการณ์ซับซ้อนขึ้น อย่างไรก็ตาม คดีเหล่านี้แยกกัน ที่ท้าทายหลักการที่ซ้ำซ้อนกันเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการป้องกันผู้บริโภค และอาจมีผลกับการคำตัดสินของ C-440/23

การทำนายเกี่ยวกับการตัดสินใจ แม้จะเพียงเล็กน้อยก่อนวันที่กำหนด ก็ยังคงเป็นเพียงสมมติฐาน เหล่านักบริษัทยังคงรอเห็นว่า CJEU จะตามทางที่ใด มีเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด

ผู้ทนาย Alicia Pointner จาก บริษัท Melchers กล่าวว่า

ผู้ประกอบการยังสามารถพลิกกลับไปที่ Bill 55 ในมอลตา ที่ถูกโต้แย เพื่อห้ามประเมินการพิจารณาที่มาจากต่างประเทศสำหรับการคืนเงินเสียจากผู้เล่นให้มีผลในศาลในมอลตา ในเดือนกุมภาพันธ์ ผู้พิพากษามอลตาปฏิเสธคำพิพากษาการคืนเงินจากศาลออสเตรีย ที่จะเป็นการสร้างตัวอย่างที่อาจปกคลุมบริษัทไม่ต้องรับผิดชอบ อย่างไรก็ตาม การปกคลุมนี้อาจไม่คงอยู่ตลอดไป โดยเฉพาะหากคณะกรรมการยุโรปพบว่า Bill 55 ไม่สอดคล้องกับกฎหมายของสหภาพยุโรป

คำตรวจที่ยืนยันการห้ามการพนันในเยอรมนีก่อนหน้านี้ อาจเปิดระบบประตูให้กระชากเรียกร้องของผู้เล่นในรูปแบบย้อนหลังในประเทศอื่นที่มีประวัติกฎหมายที่คล้ายกัน อย่างตรงข้าม คำตรวจที่ยืนยันถูกต้องของการปฏิบัติตามของผู้ประกอบการในช่วงเวลาที่ไม่ชัดเจนของใบอนุญาตอาจยืนยันความถูกต้องของการตัดสินใจธุรกิจของพวกเขา ปกป้องพวกเขาจากคดีโต้แย และให้พื้นที่เชิงกฎหมายที่จำเป็นในการโฟกัสในการเติบโต

ความสำคัญของคำตัดสินในคดีการพนันออนไลน์

คำตัดสินในคดีการพนันออนไลน์ที่มีผลกระทบในเยอรมนีไม่เพียงแต่มีผลต่อประเทศเอง แต่ยังส่งผลกระทบกับการเล่นเกมของยุโรปในรวม การกำหนดข้อบกพร่องในกฎหมายการพนันของเยอรมนีทำให้การเล่นเกมออนไลน์ในยุโรปเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากขึ้น

นอกจากนี้ คำตัดสินในคดีนี้ยังสร้างประตูให้กำเนิดคดีการคืนเงินในรูปแบบย้อนหลังที่สามารถกระตุ้นการกระชับกฎหมายการพนันในประเทศอื่น ๆ ในยุโรปอีกด้วย

การทำนายและผลกระทบต่อธุรกิจการพนันออนไลน์

การทำนายเกี่ยวกับผลกระทบของคำตัดสินในคดีนี้ยังคงที่ต้องรอให้ดูอีก ซึ่งอาจส่งผลต่อธุรกิจการพนันออนไลน์ในยุโรปอย่างมีนัยสำคัญ

ผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์จะต้องติดตามและปรับตัวตามการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายเพื่อป้องกันความเสี่ยงและรักษาความยั่งยืนของธุรกิจในระยะยาว

นอกจากนี้ คำตัดสินในคดีนี้ยังสามารถเป็นตัวบ่งชี้สำคัญที่สามารถสร้างความชัดเจนและเปลี่ยนแปลงทิศทางของการพัฒนากฎหมายการพนันออนไลน์ในยุโรปในอนาคต

ดังนั้น การติดตามและเข้าใจคำตัดสินในคดีนี้จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์