บริษัทพนันถูกป้องกันด้วยข้อตกลงกึ่งลับของหน่วยงานกำกับดูแล

บริษัทพนันถูกป้องกันด้วยข้อตกลงกึ่งลับของหน่วยงานกำกับดูแล

UK Gambling Commission Takes Secretive Measures Against Betting Companies

ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา UK Gambling Commission ได้ทำการใส่หมวดหมู่เฉพาะกลุ่ม 38 บริษัทการพนัน ซึ่งเป็นกระบวนการที่เป็นความลับที่ทำให้ชื่อเหล่าบริษัทเหล่านี้เป็นความลับ

กระบวนการนี้ช่วยให้ผู้ประกอบการการพนันหลีกเลี่ยงการลงโทษอย่างเป็นทางการโดยการยอมรับที่จะบริจาคกำไรที่ได้จากการละเมิดกฎระเบียบไปยังการกุศล

เชือดป้องกัน

ตั้งแต่ปี 2020 การชำระเงินด้วยความสมัครใจได้มีมูลค่าประมาณ 2 ล้านปอนด์ (2.68 ล้านดอลลาร์) ซึ่งเป็นส่วนน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับรายได้จากการเดิมพันของประเทศอังกฤษที่อยู่ที่ 15.6 พันล้านปอนด์ (20.9 พันล้านดอลลาร์) จนถึงเดือนมีนาคม 2024

วิวาทจำพวกกล่าวว่าระบบลับนี้ทำหน้าที่เป็น “ลูกฟองป้องกัน” สำหรับอุตสาหกรรมการพนัน ทำให้บริษัทมีการปกป้องตัวจากการสอบสวนจากสาธารณะ

ความโปร่งใส

ผู้กำกับการพนันไม่ได้เผยแพร่ข้อมูลใดๆเกี่ยวกับมาตรการเฉพาะเหล่านี้ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2021 โดยตัวเลขล่าสุดเพียงถูกค้นพบโดย The Observer ผ่านการขอข้อมูลตามกฎฟรีดอมข้อมูล

Don Foster สมาชิกพรรคลิเบอรัลเดม็มแและประธาน Peers for Gambling Reform วิพากษ์วิจารณ์ถึงข้อขาดความโปร่งใส “มันไม่ถูกที่จะทำสิ่งเหล่านี้อย่างลับ มันไม่ช่วยปกป้องนักพนันและมันไม่ยอมรับได้”

มาตรการเฉพาะไม่ควรหมายถึงการป้องกันเฉพาะ

กรณีของ Luke Ashton ผู้ที่เสียชีวิตในปี 2021 หลังจากต่อสู้กับการติดเกมพนัน ได้ช่วยให้ระบบลับอยู่ในช่องแสงอย่างรุนแรง

ในการสอบสวนในเดือนมิถุนายน 2023 พบว่า Betfair บริษัทใหญ่ของ Flutter ได้ลงโทษไม่ตรวจพบ Ashton เป็นนักพนันที่มีปัญหา

อย่างน่าตกใจที่จำกัดการพนันเพียงเท่านั้นเผยเพียงหลังจากการสอบสวนว่า Betfair ได้รับมาตรการเฉพาะเมื่อ Ashton เสียชีวิต

Betfair อ้างว่าได้ปรับปรุงมาตรการป้องกันผู้เล่นต่อไป แต่ Annie ภรรยาของ Ashton ยังคงวิจารณ์อย่างลึก

“คณะกำกับการพนันเห็นว่ามีความสำคัญกับชื่อเสียงและการเจริญของบริษัทการพนันมากกว่าการปกป้องคนจากอันตราย” เธอย้อยเสียง

ผู้หญิงยังเพิ่มว่าการตกลงที่ลับช่วยรักษาชื่อเสียงของบริษัท “สะอาด” ในขณะที่ “ไม่มีบทเรียนที่ได้เรียนรู้ แม้ข้อเสียสามารถเป็นร้ายแรงกว่าการเสียชีวิต” เธอเพิ่ม

“มาตรการเฉพาะต้องไม่หมายถึงการป้องกันที่เฉพาะ จำเป็นต้องมีการโปร่งใสอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับผู้ประกอบการที่ละเมิดกฎระเบียบของตน” ภรรยาที่ตายอย่างเศร้าเสียงเพิ่ม

นักสาธารณะเช่น Matt Zarb-Cousin ผู้อำนวย Clean Up Gambling กำลังต้องการความโปร่งใสมากขึ้น “ประชาชนมีสิทธิที่จะทราบว่าบริษัทการพนันหลายรายที่ละเเมิดมาตรฐานการป้องกันผู้บริโภค คณะกำกับการพนันต้องเผยแพร่รายชื่อของบริษัทในมาตรการเฉพาะเพื่อให้คนสามารถตัดสินใจอย่างมีเหตุผล”

Defensive Counteraction from Betting Companies

คณะกำกับการพนันป้องกันวิธีการที่ได้ทำการแทรกแซงโดยการระบุว่าการแทรกแซงเช่นนี้เป็นสิ่งที่สมควรในหมู่ระเบียบซึ่งมีความลับระหว่างการกำกับ และมีเช็คไม่มีหลักฐานน้อยว่าการเผยแพร่ประวัติเหล่านี้จะเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้บริโภค

พวกเขาเน้นว่าผลลัพธ์ของการออกคำสั่งยังคงถูกเผยแพร่ และ Rhodes ได้ร่วมกับครอบครัวผู้ให้การ รวมถึงการประชุมกับ Annie Ashton

การพนันออนไลน์

การพนันออนไลน์เป็นกิจกรรมที่มีความนิยมอย่างแพร่หลายในปัจจุบัน และมีผลกระทบต่อการพัฒนาของอุตสาหกรรมการพนันทั่วโลก โดยเฉพาะในประเทศอังกฤษที่มีตลาดการพนันใหญ่อย่างมาก

การกำกับการพนันออนไลน์เป็นเรื่องสำคัญที่คณะกำกับการพนันต้องให้ความสำคัญ โดยการเฉพาะเราควรทราบถึงมาตรการต่างๆ ที่ถูกใช้ในการควบคุมบริษัทการพนันเพื่อป้องกันผู้เล่นที่มีปัญหา

ความรับผิดชอบของบริษัทการพนัน

ความรับผิดชอบของบริษัทการพนันเป็นเรื่องสำคัญที่ต้องการการสอบสวนและการจัดการอย่างเหมาะสม เพื่อป้องกันผู้เล่นที่มีปัญหาการพนันและสร้างสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและเป็นธรรมสำหรับผู้เล่นทุกคน

การเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับมาตรการเฉพาะที่ใช้กับบริษัทการพนันจะช่วยให้ประชาชนสามารถตรวจสอบและประเมินความเสี่ยงของการเล่นพนันออนไลน์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

การสนับสนุนมาตรการเฉพาะ

การสนับสนุนมาตรการเฉพาะที่โปร่งใสและใช้ในการป้องกันผู้เล่นที่มีปัญหาการพนันจะช่วยสร้างความมั่นใจให้กับผู้เล่นและสังคมในระดับทั่วไป

การควบคุมและกำกับการพนันออนไลน์ไม่เพียงแต่เป็นหน้าที่ของคณะกำกับการพนัน แต่ยังเป็นเรื่องสำคัญที่ต้องมีความรับผิดชอบจากบริษัทการพนันเองเพื่อสร้างสังคมที่มีความยุติธรรมและปลอดภัยสำหรับผู้เล่นทุกคน