Panda Interactive Intensifies Legal Battle Against Sports Data Giants
SportsCastr Inc., also known as Panda Interactive, has escalated its legal dispute against industry giants Genius Sports and Sportradar. The company has recently updated its complaints to include antitrust allegations alongside existing patent infringement claims.
Panda Interactive Alleges Unfair Competition
Panda Interactive asserts that the two major sports data companies have engaged in practices that stifle market competition and compel sportsbooks to enter into restrictive technology agreements. The lawsuit, originally filed in October 2023 at the US District Court for the Eastern District of Texas, alleged that the defendants infringed on Panda Interactive’s patented technology for low-latency sports streaming and betting. The revised lawsuit now contends that Genius Sports and Sportradar leverage their monopolistic control over real-time league data to coerce sportsbooks into using their betting platforms, effectively eliminating competition.
Panda Interactive highlights that Genius Sports and Sportradar have secured exclusive, long-term contracts with major sports leagues like the NBA, NFL, NHL, MLB, and NCAA, granting them sole access to crucial real-time game data. The lawsuit argues that both companies exploit this dominance by mandating sportsbooks to adopt their proprietary betting technology to access the data.
The actions purportedly prevent new entrants from entering the sports betting market and compel media companies and sportsbooks into agreements that favor the data providers. The complaint cites industry experts expressing concerns about the escalating dominance of Genius Sports and Sportradar in the sector.
Panda Interactive Seeks Legal Recourse and Industry Reformation
Panda Interactive seeks judicial intervention to halt what it deems anti-competitive practices by Genius Sports and Sportradar. The company also demands compensation for sustained financial losses resulting from these activities.
Donald Schupak, the chairman of Panda Interactive, condemns the defendants for employing coercive tactics to crush competition, creating an unjust environment where sportsbooks lack genuine alternatives. CEO Kevin April echoes these sentiments, underscoring the necessity of legal action to rectify the distorted market landscape that stifles competition and innovation.
While Sportradar and Genius Sports have yet to address the specific allegations, a Sportradar representative asserts the company’s compliance with current regulations and its intention to defend against the claims. On the other hand, Genius Sports has remained silent on the ongoing legal proceedings.
As live betting gains popularity, an area poised for significant growth in the coming years, the outcome of this case could have far-reaching implications across the sports betting industry. Panda Interactive aims to level the playing field, enabling sportsbooks and media entities to freely select their technology providers rather than being constrained by restrictive agreements.
การเล่นพนันออนไลน์: Panda Interactive เพิ่มความดันในการสู้รบกับยักษ์ใหญ่ของข้อมูลกีฬา
Panda Interactive หรือ SportsCastr Inc. ได้เพิ่มความขัดแย้งทางกฎหมายในคดีประชาชนที่เกิดขึ้นกับยักษ์ใหญ่ในวงการ Genius Sports และ Sportradar โดยบริษัทได้ปรับปรุงคำร้องเรียกร้องเพื่อรวมถึงการละเมิดกฎหมายต่อตราสิทธิบัตรที่มีอยู่ร่วมกับการกล่าวหาเรื่องการละเมิดกฎหมายคอมพีเติชัน
Panda Interactive กล่าวว่ามีการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม
Panda Interactive ยืนยันว่าบริษัทข้อมูลกีฬาสองยักษ์ขนาดใหญ่นี้ได้มีการปฏิบัติที่ทำให้การแข่งขันในตลาดสำคัญลดลงและกระตุ้นสปอร์ตบุ๊คให้เข้าใจในข้อตกลงเทคโนโลยีที่มีข้อจำกัด คดีคำร้องห้องศาลสหรัฐฯสำหรับเขตออกซาสิท์แอลอีสเทิร์นเท็กซัสที่ได้ร้องเรียกว่าผู้แสดงต่างละเมิดเทคโนโลยีสตรีมมิ่งและการพนันต่ำละเอียดของ Panda Interactive ซึ่งมีลิขสิทธิ์ แต่คดีที่ปรับปรุงแล้วตอนนี้ยังคงคดีนี้ให้การอ้างว่า Genius Sports และ Sportradar ใช้ความควบคุมในตลาดแบบมอนอโพลีเพื่อบังคับสปอร์ตบุ๊คให้ใช้แพลตฟอร์มเดิมของพวกเขาเพื่อเข้าถึงข้อมูลเกมแบบเรียลไทม์
Panda Interactive ระบุว่า Genius Sports และ Sportradar ได้ทำสัญญาในระยะยาวที่ซึ่งเป็นสัญญามีเงื่อนไขเฉพาะกับลีกกีฬาใหญ่ เช่น NBA, NFL, NHL, MLB และ NCAA ซึ่งให้สิทธิ์ในการเข้าถึงข้อมูลเกมที่สำคัญเฉพาะอย่างเดียว การฟ้องคำร้องที่พักฉุกถึงว่าทั้งสองบริษัทใช้การควบคุมที่มีอยู่นี้ให้สปอร์ตบุ๊คต้องนำเทคโนโลยีการเดิมพันที่เป็นเจ้าของของพวกเขาเพื่อเข้าถึงข้อมูล
การกระทำเหล่านี้สร้างปีกฎหมดสำหรับผู้เข้าทำงานใหม่เข้าสู่ตลาดการเดิมพันกีฬาและบังคับสื่อและสปอร์ตบุ๊คเข้าสู่ข้อตกลงที่ช่วยเสริมเนื้อที่ของผู้ให้ข้อมูล การฟ้องคำร้องอ้างว่าผู้เชี่ยวชาญในวงการมีความกังวลเกี่ยวกับการเพิ่มสมองอยู่ของ Genius Sports และ Sportradar ในกลุ่มอุตสาหกรรม
Panda Interactive ค้นหาทางเลือกทางกฎหมายและการปรับโครงสร้างอุตสาหกรรม
Panda Interactive มีความบังเอิญที่จะหยุดกิจกรรมที่ขายต่อความแข่งขันโดย Genius Sports และ Sportradar บริษัทยังต้องการค่าเสียหายสำหรับผลขาดทุนทางการเงินที่เกิดขึ้นจากกิจกรรมเหล่านี้
ดอนัลด์ ชูแปค ประธานบริษัท Panda Interactive ตำหนิผู้แสดงความควบคุมที่ใช้กลยุทธ์การกดดันเพื่อทำลายการแข่งขันและสร้างสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นธรรมที่ทำให้สปอร์ตบุ๊คขาดทางเลือกที่แท้จริง ประธานเจ้าหน้าที่เอ็กิ้วท่าเดือนเมษายนย้ำขอระบุถึงความจำเป็นของการกระทำทางกฎหมายเพื่อแก้ไขทิศทางของตลาดที่เบียดเบียนที่ขัดขวางการแข่งขันและนวัตกรรม
ในขณะเดียวกัน Sportradar และ Genius Sports ยังไม่ได้ให้ความเห็นต่อการกล่าวถึงการละเมิดที่เฉพาะเจาะจง ตัวแทน Sportradar ย้ำว่า บริษัทปฏิบัติตามกฎหมายปัจจุบันและประสงค์จะปกป้องตนเองเมื่อถูกต้อง ในขณะที่ Genius Sports ยังคงเงียบเหงาต่อคดีทางกฎหมายที่กำลังเกิดขึ้น
เมื่อการเดิมพันแบบสดกำลังเป็นที่นิยม ที่จะเป็นพื้นที่ที่กำลังจะเติบโตมากในปีหน้า ผลของคดีนี้อาจมีผลกระทบที่กว้างขวางทั่วทุกวงการในวงการการเดิมพันกีฬา Panda Interactive เป้าหมายที่จะปรับระดับสนามเล่น ทำให้สปอร์ตบุ๊คและสื่อเสรีใจเลือกผู้ให้เทคโนโลยีตนเองได้โดยไม่ถูกจำกัดด้วยข้อตกลงที่มีข้อจำกัด